网站编辑 · 公开资料整理
看到「一年缓解率 57%，五年只剩 13%」，很容易以为同一批人的效果一路下降到了这个水平。但 DiRECT 原始论文中，这两个百分比对应不同的人群口径。研究值得读，第一步是把数字放回它原来的位置。
研究参加者和干预，并不代表所有糖尿病人
最初的 DiRECT 在英国基层医疗机构开展，纳入 20–65 岁、确诊 2 型糖尿病不足 6 年、BMI 为 27–45 kg/m²，且未使用胰岛素的人。干预包括阶段性全代餐、逐步恢复普通饮食及持续体重管理支持。
药物调整有专业人员和监测流程参与。这不是让普通读者自行停药，再照着极低能量饮食试验；结果也不能直接套用到 1 型、妊娠期、体重正常或正在使用胰岛素的所有患者。
三个常见百分比，实际回答三个问题
首年整体干预效果、按减重幅度划分的小组结果、五年延长随访的观察结果，需要分别阅读。
| 数字 | 它对应的分母 |
|---|---|
| 首年 46% | 原干预组 149 人中 68 人达到当时研究的缓解标准。 |
| 首年 57% | 全研究中减重 10–15 kg 的 28 人中，有 16 人缓解；不是首年总体缓解率。 |
| 五年 13% | 进入延长支持组且五年有相关资料的 85 人中，有 11 人缓解。 |
五年数字还要考虑谁继续参加、谁有数据
原干预组149人中，两年时仍参与试验的101人获邀接受后续支持，其中95人能够继续并同意参加，进入延长支持组；五年时又并非每个人都有完整资料。所以，11/85不能解释成原始全部149人的五年缓解比例，更不能代表所有2型糖尿病患者的自然结局。
延长阶段继续参与与未继续参与的人，也不是重新随机分配。愿意留下的人、早期反应与后续支持等差异都会影响观察结果，不能把两组差别全部归因为继续支持本身。研究提示维持不容易，但没有证明每次复发都只由意志力或体重回升决定。
缓解有判定标准，也需要继续随访
2021 年国际共识通常用停用降糖药至少 3 个月后，HbA1c 仍低于 6.5% 来判定缓解；生活方式干预的评估还要留出效果稳定的时间。原始首年试验采用其当时的研究定义，阅读不同年代研究时不宜直接混算。
缓解不意味着以后都不用复查。血糖可能再次升高，眼、肾、足等既定并发症检查也不能因为停了药就自动取消。是否减药以及何时评价缓解，应在既定治疗与复评方案内完成。
真正能借鉴的是一套长期安排
可以把研究转成三个具体问题：目前的体重管理目标是否适合自己；减重后如何维持；若体重或血糖回升，何时联系团队并调整治疗。重新用药并不抹去此前获益，更不等于个人失败。
评价方案时，除了是否停药，也要看血糖安全、营养、身体功能和是否能够长期坚持。一个很亮眼的短期百分比，不能代替这些持续的生活结果。
读缓解研究时，把百分比写成「哪一年、哪一群人、几人除以几人」，再讨论它对自己的意义。
参考资料
- Lean 等；The Lancet；作者机构 University of Glasgow 文库：Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): an open-label, cluster-randomised trial。发布或更新：2017-12-05 在线；2018-02 正式刊载。查阅日期：2026-10-07。
- Lean 等；The Lancet Diabetes & Endocrinology；作者机构 University of Glasgow 文库：5-year follow-up of the randomised Diabetes Remission Clinical Trial (DiRECT) of continued support for weight loss maintenance in the UK: an extension study。发布或更新：2024-04；已读 2024-05-06 更正版本。查阅日期：2026-10-08。
- ADA、EASD、Endocrine Society、Diabetes UK 等国际专家组；Diabetes Care：Consensus Report: Definition and Interpretation of Remission in Type 2 Diabetes。发布或更新：2021-08-30。查阅日期：2026-10-07。
